《表2 第3, 7, 14天各造模方式对大鼠BBB评分影响的网状Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脊髓损伤大鼠模型造模方式选择的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注:-代表纳入没有同时记录该时间段的BBB评分。

（1） 各造模方式之间有效性网状分析结果:挫伤型、压迫型、缺血损伤型、横断型与假手术将比较95%效应区间大于0，各造模方式均比假手术组有效；横断型与挫伤型、压迫型、缺血损伤型相比较95%可信区间均大于1，说明横断型是最有效的脊髓损伤造模方式（见表2）。具体各造模方式之间排序比较，数据分析显示关于造模有效性，横断型排名第1的概率是75%，挫伤型排名第2的概率是73%，压迫型排名第3的概率是89%，缺血损伤型排名第4的概率是93%，假手术排名第5的概率是100%，所以脊髓损伤造模方式的有效性最终的排序是:横断型>挫伤型>压迫型>缺血损伤型>假手术，详见表3及图7。