《表1 不同分娩方式下母婴结局对比[n (%) ]》
![《表1 不同分娩方式下母婴结局对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201909010_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与阴道分娩组相比，剖宫产组孕产妇并发症及围生儿死亡发生率明显较低，差异有统计学意义（P<0.05）；新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0044156800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 韩静 |
| 绘制单位 | 江阴市人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005002_01900.gif)
![表1 不同体质指数对3组孕妇妊娠结局和分娩方式的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202012040_01800.gif)
![表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009019_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组母婴结局比较：IVF术后双胎妊娠不同分娩方式的妊娠结局》2021.03.15
- 《表3 2组分娩结局对比：加味杞菊地黄汤联合硫酸镁注射液对妊娠期高血压综合征患者血压控制及母婴结局影响》2018.01.20
- 《表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 为对照组与实验组分娩方式和妊娠结局对比（n,%)》2020.05.15
- 《表1 不同体质指数对3组孕妇妊娠结局和分娩方式的比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组产妇分娩方式以及新生儿结局对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表3 母婴结局对比：助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果》2019.09.25
- 《表1 分娩结局及母婴并发症比较》2019.10.25
- 《表1 两组产妇分娩方式与母婴结局比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表2 分娩方式对比分析：探讨蛛网膜下腔阻滞联合硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩产程、分娩方式以及母婴情况的影响》2019.07.01
- 《表2 对比两组患者的分娩方式、妊娠结局[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 不同分娩方式对妊娠结局的影响效果[n (%) ]》2019.06.18
- 《表2 不同分娩方式对母婴结局的影响分析[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组剖宫产后阴道试产孕妇分娩方式及母婴结局比较例 (%)》2019.07.20
- 《表3 两组分娩方式及母婴结局比较》2019.01.30
- 《表2 高龄组与适龄组分娩方式及新生儿结局对比n (%)》2019.01.15
- 《表4 两组母婴分娩结局比较[n (%) /±s]》2019.01.20
- 《表1 对比两次产妇结局：瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的不同对母婴结局影响》2019.03.28
- 《表2 母婴情况对比：促宫颈成熟球囊引产疗效及对分娩与新生儿结局的影响》2019.10.18