《表1 改进前后静脉留置针相关不良事件发生情况对比[例 (%) ]》
![《表1 改进前后静脉留置针相关不良事件发生情况对比[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201902058_05300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
改进后，一次穿刺失败、堵管、穿刺点红肿出血、静脉炎、输液相关不良事件合计发生率，输液相关医患纠纷发生率低于改进前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0043722600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 李清岩、孙凤美、颜丙秀 |
| 绘制单位 | 山东省滕州市中心人民医院儿科、山东省滕州市中心人民医院消毒供应室、山东省滕州市中心人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者浅静脉留置针回血堵塞率对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202101058_01400.gif)
![表3 四组患者的留置针不良事件发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021049_02700.gif)
![表1 改进前后患者不良事件发生率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202005009_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者浅静脉留置针回血堵塞率对比[例(%)]》2021.01.10
- 《表2 急诊输液室留置针静脉输液相关性感染单因素分析(例)》2020.10.25
- 《表4 静脉治疗QC小组输液安全管理前后静脉留置针相关并发症发生情况比较/例 (%)》2018.04.05
- 《表3 四组患者的留置针不良事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.07.28
- 《表1 对比小组成立前后静脉治疗期间安全不良反应事件发生情况（n=105)》2020.05.15
- 《表1 改进前后患者不良事件发生率对比[例（%）]》2020.03.15
- 《表1 活动前后患者静脉留置针留置情况比较》2019.12.10
- 《表3 两组患者留置针并发症与不良事件发生率比较 (例)》2019.06.25
- 《表1 两组置管后留置针堵管、药液外渗、静脉炎发生情况比较[例（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患儿静脉输液中留置针使用不良事件发生率对比》2019.09.01
- 《表1 实施质量管理前后静脉留置针的使用质量比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者静脉炎、不良事件发生率及留置针保持时间对比》2019.03.27
- 《表1 两组患儿静脉留置针不良事件发生率比较例 (%)》2019.05.05
- 《表1 两组患儿静脉留置针回血、堵管与静脉炎发生情况对比》2019.01.05
- 《表2 两组新生儿静脉留置针不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1.两组静脉留置针输液患者不良反应发生率对比》2019.03.25
- 《表2 2组患儿使用静脉留置针并发症发生率比较例 (%)》2019.02.01
- 《表2 两组患者静脉留置针输液过程中不良事件发生率比较 (n, %)》2018.11.20
- 《表1 两组患儿静脉留置期间不良事件发生情况的比较》2018.04.22
- 《表1 两组留置针相同时间静脉炎发生情况比较》2018.08.05