《表1 两组患者对接受护理质量内容评价比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规组患者对护理评价为满意有39例（78.0%），舒适组患者评价为满意有48例（96.0%），差异有统计学意义（P<0.05），各项评分情况见表1。
| 图表编号 | XD0043441500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 李红宏 |
| 绘制单位 | 昆山市巴城人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 接受护理后两组患者对健康教育内容的知晓率、术后并发症的发生率及对护理服务的满意率的比较[%(n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918192_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者接受护理后生活质量评分对比(±s)》2019.09.25
- 《表2 接受护理后两组患者对健康教育内容的知晓率、术后并发症的发生率及对护理服务的满意率的比较[%(n)]》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者对护理工作满意度的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者对治护依从性的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1 接受护理后两组患者各项临床指标的比较（s)》2019.09.15
- 《表1 护理干预前后两组患者睡眠质量评价数据比较(±s,分)》2019.09.27
- 《表2 两组患者对自身接受护理干预内容满意度评价(n,%)》2019.09.27
- 《表2 两组高血压患者对接受护理干预满意度评价比较（n, %）》2019.07.12
- 《表2 两种护理模式下患者对接受服务质量评价情况对比》2019.07.17
- 《表1 两组患者接受护理干预前后左心功能比较（±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者对接受护理模式满意度评价 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表1 接受护理前后两组患者生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患儿家属对护理质量评价比较 (±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者对所接受护理干预内容质量评价情况比较 (n, %)》2019.02.15
- 《表2 两组患者对护理质量评价比较 (分, )》2019.05.05
- 《表2 两组患者对护理后护理质量评价比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 高龄患者对接受护理配合模式满意度评价 (±s)》2019.04.16
- 《表1 两组患者对所接受服务质量满意评价情况比较 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 患者对接受护理管理措施满意度评价比较 (n, %)》2019.01.01