《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》

《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《熄风涤痰通络法联合神经节苷脂治疗血管性帕金森综合征临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义，详见表1。

图表编号XD0043392300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者郭志鉴
绘制单位山西省长治市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n（%）]》2019.07.26
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.25
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.13
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.13
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (n, %)》2019.06.07
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.21
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n，（%）]》2019.09.01
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.25
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (n, %)》2019.05.10
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (n, %)》2019.02.08
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (n, %)》2019.01.04
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.10
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率对比n (%)》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 1 清华大学、北京大学与同档次大学国际合作论文排名比较》 《表1 德尔菲法访谈专家信息表》 《表2 Rx1day,Rx5day,R95p,R20,SDII的倾向率空间分布》 《表1 发症发生率对比表[n (%) ]》 《表1 两组患者Hb A1c、FPG值对比 (±s)》 《表3 5组大鼠血清中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平比较(±s)》 《表1 三组患者结石复发时间以及复发情况对比》 《表3 Ostara-Pearl和Airprex工艺的比较》 《表2 蠕变试验主要参数：HT9钢的高温蠕变性能研究》 《表2 全国行政赔偿案件实际获赔时间分布》