《表1 两组患者皮瓣愈合情况的比较[n=20, n (%) ]》
![《表1 两组患者皮瓣愈合情况的比较[n=20, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201905056_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
对照组患者皮瓣肿胀及皮瓣裂开发生率均高于观察组患者；观察组患者皮瓣良好发生率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0042447600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 陈建球、姚茂盛、莫英光 |
| 绘制单位 | 东莞市企石医院、东莞市企石医院、东莞市企石医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组皮瓣存活率及一期愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202102047_01700.gif)
![表1 两组患者手术治疗愈合情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202009029_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的伤口愈合情况比较（n=40,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组皮瓣存活率及一期愈合率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组创面愈合时间及患者对皮瓣修复满意度评分比较（)》2019.10.01
- 《表1 治疗组患者烧伤部位及修复皮瓣类型 (n=20)》2018.03.30
- 《表1 两组患者手术治疗愈合情况的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者临床愈合情况比较(n,%)》2020.01.10
- 《表1 两组患者的术后并发症发病率以及皮瓣一期愈合率[n(%)]》2019.10.18
- 《表1.两组患者在愈合和复发情况上的比较(n=31,n/%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者切口愈合情况比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表1 两组患者手术切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组患者伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组皮瓣坏死、皮下积液、切口甲级愈合率比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者溃疡愈合情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组患者皮瓣存活情况的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表2 两组患者一期愈合及二期愈合率的比较[n=20, n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组患者的创面愈合优良率、感染、皮瓣成活率比较》2019.03.11
- 《表2 两组患者供受区愈合及皮瓣成活情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者皮瓣情况及踝关节功能的比较/n (%)》2018.03.28