《表3 两组孕妇的引产腹痛情况情况比较[n=50, n (%) ]》
![《表3 两组孕妇的引产腹痛情况情况比较[n=50, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201904048_04000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，cP<0.05
观察组Ⅲ级及Ⅳ级引产腹痛人数低于对照组Ⅲ级及Ⅳ级引产腹痛人数，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0042436100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 田仕浓、范月容 |
| 绘制单位 | 惠东县多祝镇卫生院、惠东县妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组孕妇不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202019027_02000.gif)
![表3 两组引产并发症发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029006_01400.gif)
![表3 2组孕妇不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG202101011_02300.gif)
![表2 两组发生恶心、呕吐、腹痛等不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202001066_02400.gif)
相关图表
- 《表4 两组孕妇不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.10.05
- 《表3 两组引产并发症发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表3 2组孕妇不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组孕妇阴道出血停止时间和腹痛消失时间比较（n=29,±s,d)》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗3 d、7 d后便血、腹痛缓解情况比较(n,%)》2019.11.01
- 《表2 两组发生恶心、呕吐、腹痛等不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组孕妇一般情况和MicroRNA-126表达比较（n=50)》2019.07.21
- 《表2 两组患者的腹痛缓解情况比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 采用引产措施后两组孕妇宫颈成熟优良情况的对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 采用引产措施后两组孕妇产时及产后并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 采用引产措施后两组孕妇分娩方式的对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表4 两组孕妇术后情况比较 (n=50)》2019.02.11
- 《表3 两组孕妇术中情况比较 (n=50)》2019.02.11
- 《表1 两组孕妇引产24 h效果[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组孕妇分娩方式、引产成功情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 孕妇产前超声与最终分娩或引产证实胎儿肢体及手足畸形的发生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者腹痛缓解情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组孕妇的引产效果比较[n=50, n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组孕妇的引产相关指标比较 (n=50, ±s)》2019.02.28
- 《表1 两组孕妇引产有效率的对比 (n, %)》2019.05.01