《表3 2007-2016年西部地区城乡融合水平的综合得分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡融合:中国西部地区的分化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考察西南与西北区域城乡融合水平指数及三个方面指数的变动趋势（见图1至图4），可以发现差异是比较大的:两大区域城乡融合发展水平差距十年间经历了先收敛再扩散的过程，西南区域在2007年高于西北区域，随后差距不断缩小，甚至在2013年被西北城乡融合水平一度反超，但随后提高速度再次反超，并且呈现扩大趋势，2016年已经超过了初始差距；劳动力融合发展水平的变化趋势同城乡融合发展态势基本相同，原因在于该方面指数在总体指标中的比重较大，为0.59，西南区域的劳动力融合水平提升更快，反映出西南地区在缩小城乡劳动力差距方面更具效率；不同于城乡融合水平指数，两个区域资本融合发展水平从2007年差距较大（西南区域远高于西北区域）到不断收敛，2016年两区域基本没有差异；社会环境融合发展方面指数的变化直接影响了城乡融合发展水平，首先因为其权重也比较大，为0.48，两个区域该指数在2011年以前为负向，甚至一度恶化，说明城乡社会环境融合水平开始并没有促进城乡融合发展反而阻碍了城乡融合发展。而在2011年以后以较快的发展促进了城乡融合发展，西南以超过西北接近0.6个指数差异直接影响了两个区域城乡融合发展水平的发散，并且从该方面指数发展的趋势看，未来两个区域该方面的差距会不断扩大，进而影响两大区域城乡融合发展水平的不断分化。