《表2 中外女排自由人在比赛中接不同类型发球的效果对比分析统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《里约奥运会女排四强自由人接发球情况分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次奥运会前四名自由人中，塞尔维亚女排自由人波波维奇共接发球139次，其中接飘球130个，占比93.5%，接大力跳发球9个，占比6.5%；美国女排自由人班瓦瑟共接球163次，其中接飘球182个，占比90.2%，接大力跳发球16个，占比9.8%；荷兰女排自由人斯塔姆共接发球192个，其中接飘球182个，占比94.8%，接大力跳发球10个，占比5.2%；相较于中国队，这三支队伍的自由人不管在飘球还是在大力跳发球的接发上，都要表现的比林莉出色，除了班瓦瑟稍高于林莉外，林莉距斯塔姆和波波维奇都有较大差距，究其原因，除了本身接发球技术水平所限制外，还与双方队员的发球攻击性有关，因为我们没有诸如塞尔维亚队米哈伊洛维奇和博斯科维奇一样能进行高效大力跳发球的队员，在比赛中可以看到，只有刘晓彤一人能进行大力跳发球，可成功率却难以保证，这都降低了发球的攻击性。发球战术运用得较为单一，使得我们的发球对对手的一传防守体系冲击不足，不能有效的降低对手的一攻速度。相反，本方自由人却对对手的发球进攻，尤其是大力跳发球的准备不足，难以保证有效的一传到位效果来发挥快变战术，组织起有效的进攻，时常出现的情况是我们的自由人和接发球的队员在接球时被球的惯性击飞或者击倒，球也不知道接到了哪里，并且这种现象不只出现在林莉一个人身上，也同样出现在中国队每一名接发球队员身上。但是从另一个角度讲，我们的女排中也没有能在保证成功率和攻击性的同时进行大力跳发球的队员，所以，这也使得国内的自由人在面对大力跳发球时，不能起到很有效的一传接发效果。现如今的大力跳发球的球速超高，留给接发球队员的反应时间是很短，而在国内几乎没有达到这个球速的环境来给女排队员们进行适应训练，因而造成了在比赛中不管是自由人还是其他队员都难以接发大力跳发球到位，甚至直接失误送分的情况的出现。