《表2 凸台几何参数Tab.2 Geometric parameters of step》
4种方案的风机特性曲线如图9所示,其中图9(a)和图9(b)分别为各方案不同流量比下的风机效率和全压曲线,部分特性参数如表3所示。如以ηmax表示通风机的最高效率,一般规定工况点的效率应不小于(0.85-0.90)ηmax[14]。可见,该风机在应用前置凸台机匣处理后,最大经济流量不变,最大效率点有所降低。小流量时,方案A、B、C的全压都大于光壁机匣,且方案A全压升高最多;小流量时,3种方案的效率都有所提高,且方案A效率提高最明显。3种方案的稳定工作裕度都有所升高,方案A、B、C相比于方案S的稳定工作裕度提高分别为33.28%、53.344%、46.656%,所以对于提升风机稳定的工作裕度存在最佳凸台高度设计。
图表编号 | XD0039739400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 韩玉、陈二云、杨爱玲、赛庆毅 |
绘制单位 | 上海理工大学能源与动力工程学院上海市动力工程多相流动与传热重点实验室、上海理工大学能源与动力工程学院上海市动力工程多相流动与传热重点实验室、上海理工大学能源与动力工程学院上海市动力工程多相流动与传热重点实验室、上海理工大学能源与动力工程学院上海市动力工程多相流动与传热重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |