《表1 三种检查方法对疑似梅毒诊断的比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探讨TRUST和TPPA法联合检测梅毒螺旋体抗体的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:两两比较，与TRUST法比较，*P<0.05/3

ELISA法检测268例符合诊断，其中梅毒符合诊断104例，非梅毒符合诊断164例；TRUST法检测242例符合诊断，其中梅毒符合诊断80例，非梅毒符合诊断162例；TPPA法检测275例符合诊断，其中梅毒符合诊断110例，非梅毒符合诊断165例。ELISA法和TPPA法对疑似梅毒的诊断准确率均高于TRUST法，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。