《表3 各亚型症状总积分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《功能性消化不良罗马Ⅳ标准亚型临床特征研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与PDS比较，aP<0.05；与EPS比较，bP<0.05

172例PD患者中108例有重叠症状，占62.8%。PDS、EPS、混合型患者有重叠症状者占比分别为66.2%（49/74）、47.9%（23/48）、72.0%（36/50），3组有重叠症状者占比比较，差异有统计学意义（χ2=6.732，P=0.035）；两两比较，混合型患者有重叠症状者占比高于EPS患者，差异有统计学意义（χ2=0.014，P=0.015）。不同症状分型患者，不管有无重叠症状，症状总积分比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；其中，EPS患者症状总积分低于PDS患者，混合型患者症状总积分高于PDS、EPS患者，差异有统计学意义（P<0.05，见表3）。