《表2 基准检验结果：非关税措施与我国农产品出口三元边际——基于“一带一路”沿线国家实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非关税措施与我国农产品出口三元边际——基于“一带一路”沿线国家实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数字为聚类标准误；***、**、*分别代表在1%、5%和10%统计水平下显著。下同。

（1） 由表2可知，措施发起国对我国使用非关税措施（NTMs）后显著降低我国农产品出口扩展边际，非关税措施每上升1%，农产品出口扩展边际下降0.009%。与梁俊伟等（2016）结论一致，表明非关税措施具有“贸易限制效应”（如Chandra等，2013；Lionel等，2015；鲍晓华等，2014）；其对数量边际和价格边际无显著影响。已有研究表明，进口国实施非关税措施会增加出口国未受影响的出口产品数量（如龙小宁等，2018；Lu等，2018）。因此，数量边际和价格边际不显著原因可能在于:一方面，就消费者偏好而言，农产品替代性小，相较于出口种类创新，更适于增加出口数量。非关税措施抑制农产品出口种类，并刺激未受影响的农产品出口数量扩张，引起出口价格下降；另一方面，价格控制措施及反补贴税导致农产品出口价格上升，引起出口数量下降。因此，数量边际和价格边际在不同方向力量作用下呈不显著结果，整体而言，非关税措施对前者影响为负，对后者影响为正。