《表4 方案1和方案2接入锡林郭勒电网的可靠性评估结果》

《表4 方案1和方案2接入锡林郭勒电网的可靠性评估结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风光联合发电系统并网对锡林郭勒电网可靠性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2种方案均取风机和光伏容量分别为125 MW和75 MW,风光联合发电系统总装机容量200 MW。通过本文提出的公式(8)和(10)方法进行计算,得出2种方案的可靠性评估结果,如表4所示。从表4可以看出,方案2较方案1效果明显,其主要原因在于:方案1中锡林电网在这3个电网中负荷相对较大,而锡南电网负荷较小,其内有大容量的多伦电厂,有较高的充裕性,因此在锡南电网接入风光联合发电系统对电力系统的可靠性改善效果不明显;而方案2中选择在宝拉格变电站并入风光联合发电系统,宝拉格变电站处于锡林郭勒电网的终端,在此处并入风光联合发电系统,相当于增加了一个电源点,减少了其故障情况下的失负荷量,且锡林电网本身负荷较大,在锡林电网并入风光联合发电系统,其效果较在负荷较小的锡南地区并入风光联合发电系统效果更佳。