《表2 两组生活质量比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与干预前相比，（1）P<0.05
干预后，两组各项SF-36评分均明显上升，其中观察组上升幅度更大，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0038230200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 王丽艳 |
| 绘制单位 | 博兴县曹王中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者生活质量比较(,分)》2021.01.10
- 《表2 两组患者生活质量比较（分）》2021.02.10
- 《表2 两组患者生活质量比较（分）》2021.01.10
- 《表2 两组生活质量评分比较，分)》2020.10.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（分）》2020.09.01
- 《表2 两组生活质量评分比较(分)》2020.04.20
- 《表2 两组患者生活质量比较[，分]》2020.03.25
- 《表2 两组生活质量评分比较[（），分]》2020.06.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（分）》2020.03.25
- 《表2 两组生活能力与生活质量比较[分，（±s）]》2019.08.15
- 《表2 两组术后生活质量比较 (分)》2019.07.01
- 《表2 两组产妇生活质量比较(,分)》2019.08.01
- 《表2 两组生活质量评分比较[分，]》2019.07.15
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，)》2019.05.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，)》2019.05.01
- 《表2 两组生活质量、生活活动能力比较[ (±s) , 分]》2019.06.12
- 《表2 两组生活质量评分比较 (, 分)》2019.06.25
- 《表2 两组患者生活质量比较 (分)》2019.04.03
- 《表2 两组的生活质量比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组生活质量比较 (分)》2019.02.05