《表6 两组龈沟液TNF-α与MMP-8含量比较》

《表6 两组龈沟液TNF-α与MMP-8含量比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CAD/CAM系统制作玻璃瓷高嵌体修复严重磨牙缺损的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（，颗）

术后6、12、18及24个月观察组患侧龈沟液内TNF-α和MMP-8含量均低于对照组（均P<0.05），见表6。

图表编号XD0038011100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者董涛、殷新民
绘制单位南京医科大学附属明基医院口腔科、南京熊猫集团医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组龈沟液IL-1β和hs-CRP水平比较（x±s,n=60)》2020.09.28
  2. 《表3 两组龈沟液MCP-1、IL-1β、IL-8水平比较（±s)》2020.11.28
  3. 《表2 两组龈沟液中成骨细胞标志分子的表达量比较（s)》2020.07.20
  4. 《表3 两组龈沟液中TNF-α和s ICAM-1水平比较（±s)》2020.06.28
  5. 《表4 两组龈沟液TNF-α和IL-1β水平比较（±s)》2020.06.28
  6. 《表4 两组龈沟液IL-1、TNF-α和PGE2水平比较（±s,n=40)》2020.06.28
  7. 《表4 两组龈沟液IL-6、IL-8和TNF-α水平比较（±s,n=60)》2020.05.28
  8. 《表3 两组龈沟液炎性反应递质变化情况比较(±s)》2019.12.01
  9. 《表3 两组龈沟液炎症因子比较（)》2019.11.28
  10. 《表4 治疗前后两组龈沟液炎性因子表达对比（)》2019.06.25
  11. 《表4 两组龈沟液TNF-α、IL-1β、PCT水平对比》2019.07.01
  12. 《表2 两组龈沟液中相关细胞因子水平变化 (n=45, )》2019.01.28
  13. 《表2.三组龈沟液中IL-34的含量 (±s)》2019.01.25
  14. 《表2 两组治疗前后龈沟液稀释样品TNF-α、IL-1β、MMP-8水平比较》2019.01.15
  15. 《表3 两组龈沟液IL-1、TNF-α、PGE2水平比较 (±s)》2019.04.28
  16. 《表2 两组SBI、PLI指数和龈沟液TNF-α水平比较 (±s)》2019.01.28
  17. 《表3 两组龈沟液中牙槽骨吸收指标的比较 ( ±s)》2018.06.28
  18. 《表2 两组龈沟液中炎症反应分子的比较 ( ±s)》2018.06.28
  19. 《表3 治疗前后患者龈沟液中IL-6、TNF-α、MMP-8水平的对比 ()》2018.12.28
  20. 《表4 治疗前后龈沟液中IL-6、TNF-α、MMP-8水平与各项牙周指标的pearson线性相关性分析[r值 (P值) ]》2018.12.28

随机翻阅

《表1.两组患者认知功能改善情况对比》 《表1 美俄主要重型运输直升机属性参数》 《表1 政务微博传播数据特征描述》 《表3 语料库中训练集和测试集的选取情况》 《表6 服务贸易自由化门槛模型估计结果 (N=195)》 《表1.每季度导尿管不良事件发生率》 《表2 81例患者临床诊断异常类型及数量统计[n%]》 《表4 MCMC方法的参数模拟结果》 《表1 细胞不同铺展程度的尺寸[27]》 《表2 结构面参数表：库区超高边坡稳定性分析》