《表1 300例呼吸道感染患者微生物检验结果对比[n (%) ]》
![《表1 300例呼吸道感染患者微生物检验结果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI201902150_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组呼吸道感染患者微生物检验结果中致病菌类型检出率以及检验准确率均高于对照组，组间差异对比显著，有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0037864800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 李曼、朱金伍、鹿麟、田鹏 |
| 绘制单位 | 山东省胸科医院汉光国际微生物实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 300例患者干预前后预防使用抗菌药物的用法用量对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202016070_01600.gif)
相关图表
- 《表1 300例肿瘤患者感染风险因素分析》2020.08.15
- 《表1 痰菌检验结果分布：下呼吸道感染患者痰菌的临床检验结果探讨》2020.09.21
- 《表1 300例患者积液检查结果对比》2021.02.25
- 《表1 85例脑血管疾病合并下呼吸道感染患者的常见感染因素》2020.12.15
- 《表1 术后下呼吸道感染患者发生感染危险因素的单因素分析结果（n/例，%）》2020.11.25
- 《表1 300例患者干预前后预防使用抗菌药物的用法用量对比[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 300例患者干预前后用药疗程对比[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 628例呼吸道感染患儿MP抗体检测结果（n)》2020.03.28
- 《表1 400例住院患者呼吸道感染统计》2020.01.10
- 《表1 两种呼吸道感染患者的临床医治效果对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 痰菌检测结果统计：下呼吸道感染患者痰菌的临床检验特点评价》2019.06.15
- 《表1 微生物检验报告的准确性(例数(%),n=300)》2019.09.01
- 《表1 300例女性生殖道分泌物支原体合并病原微生物感染率》2019.10.25
- 《表3 160例病毒性呼吸道感染患者用药期间不良反应发生情况[n（%）]》2019.05.14
- 《表1 160例病毒性呼吸道感染患者临床疗效[n（%）]》2019.05.14
- 《表2 两组小儿呼吸道感染患者家长满意度临床对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 两组小儿呼吸道感染患者治疗结果临床对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 分析研究200例呼吸道感染患者经间接免疫荧光法检验的结果》2019.03.20
- 《表1 2 7 7 例患者下呼吸道病原菌感染情况 (n=441)》2019.01.30
- 《表2 6 6 3 例患者下呼吸道感染痰培养结果 (n=118)》2019.01.30