《表2 不同临床病理特征的子宫内膜癌患者癌组织LSD1、HE4、CA125和CA19-9阳性表达情况比较[例 (%) ]》

《表2 不同临床病理特征的子宫内膜癌患者癌组织LSD1、HE4、CA125和CA19-9阳性表达情况比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《子宫内膜癌组织LSD1、HE4、CA125及CA19-9变化及临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:观察组和对照组分别为子宫内膜癌和功能失调性子宫出血行子宫内膜切除术患者组;LSD1为赖氨酸特异性去甲基化酶1,HE4为人附睾蛋白4,CA125为癌抗原125,CA19-9为癌抗原199,FIGO为国际妇产科联盟;与Ⅰa、Ⅰb期比较,aP<0.05;与腺癌比较,cP<0.05;与高分化比较,eP<0.05

EC患者癌组织中LSD1、HE4、CA125、CA19-9阳性表达与FIGO分期的关系:Ⅱa期、Ⅲa期患者癌组织中LSD1、HE4、CA125、CA19-9均呈阳性表达,阳性表达率均高于Ⅰa、Ⅰb期患者,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。EC患者癌组织中LSD1、HE4、CA125、CA19-9阳性表达与临床病理类型的关系:腺癌及非腺癌患者癌组织中仅有LSD1阳性表达率比较差异有统计学意义(P<0.01)。EC患者癌组织中LSD1、HE4、CA125、CA19-9阳性表达与组织学分级的关系:高分化及中-低分化癌患者癌组织中仅有HE4阳性表达率比较差异有统计学意义(P<0.01)。EC患者癌组织中LSD1、HE4、CA125、CA19-9阳性表达率与肿瘤直径及年龄无关(P>0.05)。见表2。