《表1 病情情况评分 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《连续性肾脏替代治疗对ICU脓毒血症患者疗效的影响》
组间比较患者病情情况，观察组APACHE II评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037179400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 任存柱 |
| 绘制单位 | 内蒙古包钢医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 不同病情程度患儿临床症状评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表1 两组患者治疗前后病情评分比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表1 对比两组病情控制、社会功能恢复情况（分，±s)》2020.11.20
- 《表3 两组治疗前后病情严重程度评分比较(分)》2020.11.18
- 《表3 两组患者护理前、后病情状况及社会功能评分比较（±s，分）》2020.07.11
- 《表3 不同病情两组患儿PCIS评分比较(±s,分)》2020.03.28
- 《表1 2组患者的病情及PSQI评分比较(，分)》2020.02.28
- 《表1 两组患者的病情观察情况评分比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表3 两组患者病情评分比较分》2020.08.20
- 《表4 两组AS患儿病情活动指数、功能活动指数、疼痛评分比较(分，±s)》2020.03.28
- 《表2 两组患者病情管理评分比较[（±s），分]》2019.09.16
- 《表2 患者病情危重情况（±s，分）》2019.07.15
- 《表2 两组干预前后的精神病病情评分比较[分，]》2019.08.05
- 《表1 两组患者治疗前后病情评分比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表1 两组患者系统性红斑狼疮病情活动度评分结果比对[, 分]》2019.06.01
- 《表1 实行SBAR标准化床边交班前后对患者病情掌握评分表 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表2 疼痛、病情变化评分 (分, )》2019.04.18
- 《表1 两组患者治疗前后病情评分对比 (, 分)》2019.01.11
- 《表3 两组病情综合评估结果比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表1 2组毛细支气管炎患儿临床病情严重程度评分比较（分）》2019.10.25