《表3 土壤质量评价结果：北京市平原造林典型困难立地土壤质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京市平原造林典型困难立地土壤质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3看出，在土壤厚度等物理因素的影响下，通州台湖地区由于土壤厚度最高，有机质含量位居榜首以及p H偏低是9个地区之中土壤质量最好的，但也可以比较发现，它的饱和导水率不占优势[6]，从而致使土壤排水不畅的因素大大提高，因此，它的密度也较大并且土壤的质地黏度大，这是它最大的限制性因子；位于最后的大兴北臧村由于土壤颗粒很粗，直接导致了保水保肥能力差并且养分含量极低，从表1土壤饱和导水率最高以及有机质氮磷钾含量均偏低均可以看出，与之有相同特点的还有房山长阳地区的土壤，它们都是土壤颗粒粗大直接导致的土壤贫瘠[7]，土壤质地是直接导致他们土壤肥力低下的限制性因子；其中，比较通州西集和顺义顺平路的土壤物理性质可知，双方共同之处在于均为农田退耕土壤，因此土壤的质地黏，需要加强排水，顺义顺平路由于养分含量较高并且重金属含量例如Cd、Hg的含量较少，排名较前；另外大兴瀛海和丰台槐房都未拆迁地，各项指标极其相似，鉴于覆土造林从而造成的土壤偏紧实是这两个地区共同的限制性因子，需要后期多加清理较大的石块，两个地区土壤质量评价分相近且排名紧靠；怀柔北房和密云西各庄这两个地区均是由于土层过薄导致高大林木无法生存[13]，土层厚度为共同限制因子。