《表2 各驱动因素与长株潭城市群的城市化和生态环境耦合协调度的关联度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长株潭城市群生态环境与城镇化耦合协调发展的影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

灰色关联法依据因素之间发展趋势的相似或相异程度衡量因素间关联程度，通过比较各关联度的大小来判断各影响因素对研究对象的影响程度。关联度结果见表2。产业结构对长株潭城市群城市化和生态环金耦合协调度的影响最强，灰色关联度均达到了0.95以上。近10年来长株潭城市群城镇化水平快速发展，第二产业比重达到峰值后开始逐步下降，第三产业逐步成为经济增长的主动力，城市发展已具备了一定的经济实力。环境意识的提高、清洁技术的普及、环境政策的推出以及信息产业发展，大幅度减少了资源能源的消耗和环境污染，从而实现了城市化和生态环境的良性耦合。人口密度对城市化和生态环境耦合协调度的影响排第2。人口向城市进一步快速聚集，人口积聚所带来的拥挤阻碍城市化和生态环境的耦合协调。单位GDP能耗对长株潭城市群城市化和生态环境耦合协调度的影响程度排第3。随着节能降耗技术和政策的推动，单位GDP能耗逐年下降，促进了城市化和生态环境耦合协调发展。技术因素和空间因素的影响力相对较小，且在长株潭三市存在一定差异。湘潭市规模以上工业企业R&D经费投入的关联度排第5，而长沙和株洲该指标关联度排第7，这可能源于各地企业对科研投入重视度的差异。长沙市城镇固定资产投资关联度排第6，而湘潭和株洲该指标关联度排名第8，这主要源于长沙近年来城市建设活动规模相比株洲湘潭大。环保产业年收入的关联度相对较低，影响程度远远低于其他因素，也间接说明长株潭城市群的环保产业还有大力发展的潜力和空间。