《表2 两种照射方式对靶区及危及器官剂量分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《早期子宫颈癌术后不同放疗方式的剂量学比较及临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，IMRT组PTV的Dmax、Dmean高于FFBT组，Dmin低于FFBT组，差异有统计学意义（P<0.05）。IMRT组CI（0.800±0.001）高于FFBT组（0.520±0.085）；IMRT组HI（1.080±0.020）低于FFBT组（1.290±0.004），差异均有统计学意义（P<0.05）。不同计划中OAR剂量结果显示:膀胱受照射V10、V20，小肠受照射V10、V20、V30，直肠受照射V10、V20，双侧股骨头受照射V10、V20，在FFBT和IMRT计划比较差异无统计学意义。FFBT组双侧股骨头V40均高于IMRT组，且差异有统计学意义（P<0.05）。对于降低膀胱V40，IMRT组更有优势（P<0.05）。在IMRT组中，直肠V30、V40均低于FFBT组，差异有统计学意义（P<0.05）。接受IMRT放疗患者小肠V40减少，与FFBT组相比差异有统计学意义（P<0.05）。