《表4 两组患者的费用比较（元）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种口腔护理液在神经内科的应用效果和成本效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：P<0.05具有统计学意义

该研究运用净现值法（NPV）与效益成本比法（BCR）对两组患者的费用比较试验结果（见表4）进行分析。其中NPV=对照组方案经济负担–实验组方案经济负担，BCR=对照组方案经济负担/实验组方案经济负担，得到NPV=2936-2808=128，大于0，BCR=2936/2808=1.05，结果大于1。结果显示实施中草药口护液[15]干预比对照组医疗费用人均降低128元，实施中草药口腔护理的成本效益比为1.05。