《表6 第2组工况下缩比模型差异率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图10可知，水滴飞溅相似条件下得到的结冰外形较其他准则数下与实验结果吻合较好。进一步，其量化结果误差如表6所示。
| 图表编号 | XD0033690100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 施红、王均毅、陈佳敏、丁媛媛、张彤 |
| 绘制单位 | 江苏科技大学能源与动力学院、江苏科技大学能源与动力学院、江苏科技大学能源与动力学院、中国商用飞机有限责任公司上海飞机设计研究院、南京航空航天大学航空宇航学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：两组患者治疗第2个月、4个月、6个月痰菌转阴率比较[例（%），n=33]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012060_01900.gif)
![表3 各工况下缩比模型叶片各展向截面翼型工作Re和α[10]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TYLX202012029_04100.gif)
相关图表
- 《表2：两组患者治疗第2个月、4个月、6个月痰菌转阴率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
- 《表3 各工况下缩比模型叶片各展向截面翼型工作Re和α[10]》2020.12.28
- 《表2 故障告警事件计数：NREL Phase Ⅵ风力机及其缩比模型叶片三维流动特性研究》2020.12.28
- 《表2 牺牲阳极消耗质量：基于缩比模型的压载舱牺牲阳极消耗行为》2020.10.15
- 《表2 第300个采样时刻不同模型的速度及其波动率》2020.05.01
- 《表2 PSS/E第2代风机模型低压工况控制环节》2020.05.30
- 《表6 税前、税后模型现金流评估值之差异率变动机制》2019.10.15
- 《表6 税前、税后模型现金流评估值之差异率变动机制》2019.10.15
- 《表2 壁板原型与1/2缩比模型蒙皮典型区域应力计算结果对比》2019.08.25
- 《表1 两组老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗前后椎管侵占率、cobb角、伤锥前高压缩比比较（）》2019.06.20
- 《表2 两组治疗第6、9、12个月时痰菌转阴率比较例（%）》2019.07.25
- 《表1 缩比试验模型主要参数》2019.08.25
- 《表2 原模型与缩比模型峰值声压级对比》2019.08.30
- 《表1 原模型与缩比模型平均声压级对比》2019.08.30
- 《表1 缩比模型基本参数》2019.06.01
- 《表8 第3组、第4组缩比模型差异率》2019.05.01
- 《表4 第1组工况下缩比模型差异率》2019.05.01
- 《表2 两组术后第1～6个月总妊娠率的比较 (例)》2019.01.15
- 《表6 工况2的第一类振荡模态Tab.6 Rotor angle mode of category 1 in case 2》2018.01.30
- 《表1 缩比模型设计参数相似比例（缩比/全尺寸飞机）[13]》2019.12.25