《表3 12.7 mm试件调整系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ASME规范的核石墨改进概率评价方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在现实中，试验数据与分析之间存在一定程度的误差。对于50%的POF模型预测，1.0的值表示预测与实验完全一致。低于1.0的数据点表明，失效发生在比实验观察到的更低的负载下，因此被认为是保守的预测。相反，高于1.0的数据被认为不保守。计算出的失效载荷在实验数据的6%以内的分析被认为是准确的。分析计算偏差在6%～20%是可以接受的。超过20%的偏差表明模型没有正确地捕捉到偏差。由表3可知ASME模型的调整系数均在预测可接受值外，且低于0.7，表明ASME模型对核石墨的失效预测不够准确且过于保守。ModifiedASME和KTA3232模型的调整系数均在可接受范围内且大于0.8，Modified-ASME模型的计算结果是可以接受的。试件尺寸由6 mm增大到12.7 mm时，三种模型的调整系数均减小，其中ASME模型减小幅度最大，Modified-ASME模型次之。ModifiedASME模型对试件尺寸大小的改变比较敏感。