《表6 元素相关性分析1)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《珠海市郊区大气PM_(2.5)中元素特征及重金属健康风险评价》
1) **表示α=0.01水平上,相关性极显著(双侧检验);加粗表示相关系数较大
为了进一步了解珠海大气痕量重金属的可能来源,本研究利用主成分分析模型获得4种主要污染源(见表5).4个主成分因子累计解释总方差的81%,表明4类污染源可以较好地解释上述痕量重金属的可能来源.因子1解释了总方差的53.4%,其中载荷较高的元素多达8个,分别是Si、Ca、Ti、Fe、Zn、Pb、Cu、Mn.其中Cu和Zn主要来源于机动车的尾气排放、轮胎磨损及工业排放[31];Pb主要来源于机动车尾气、有色冶炼排放与燃煤排放[32].而且Pb与Cu和Zn相关性极显著(Pb与Cu:R=0.90,P<0.01;Pb与Zn:R=0.92,P<0.01),表明三者可能共源,来自于交通和工业排放.Si、Fe、Ti为地壳元素,主要来自于自然来源,反映了土壤矿尘等自然源的影响.Mn的人为来源包括燃煤、金属冶炼和汽油抗爆剂甲基环戊二烯三羰基锰等[4],自然来源主要有土壤排放[4].结合相关性分析可知,Mn与地壳元素Fe、Ti以及人类来源为主的Pb、Cu、Zn均呈极显著相关,且相关系数较大(R均大于0.7,见表6),表明Mn元素可能受到人为来源和自然来源共同的影响.这与2.1.2节中Mn元素的富集因子(年均值介于10~100之间,有一定程度富集)特征相符.此外,因子1中各高载荷元素浓度普遍呈秋冬典型月高,春夏典型月低特征,显示其受到一定盛行风向的影响(图2).综上可见,交通排放、金属冶炼、自然矿尘以及区域输送等多种污染源对因子1均有贡献,其反映复合污染的影响.
图表编号 | XD0033572000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.15 |
作者 | 杨毅红、贾燕、卞国建、于晓巍、钟昌琴、全鼎余 |
绘制单位 | 电子科技大学中山学院材料与食品学院、环境保护部华南环境科学研究所、环境保护部华南环境科学研究所、环境保护部华南环境科学研究所、环境保护部华南环境科学研究所、环境保护部华南环境科学研究所、环境保护部华南环境科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |