《表5 吸收稳定APC投用前后对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分馏APC投用后，主要工艺参数的波动标准差明显降低，具体参见表4。吸收稳定APC投用后，主要工艺参数的波动标准差也明显降低，具体参见表5。
| 图表编号 | XD0033436600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 罗文媛、娄可清 |
| 绘制单位 | 中石化金陵石化公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 E1102投用前后加热炉负荷及消耗燃料气量对比》2021.02.20
- 《表8 E1102投用前后加热炉负荷对比》2021.02.20
- 《表7 E1102投用前后换热对比》2021.02.20
- 《表5 烟气循环系统投用前后脱硫脱硝系统出口烟气污染物浓度对比》2020.12.01
- 《表3 2018年同期与APC投用后2019年蒸汽消耗》2020.06.20
- 《表3 优化系统投用前后主要工艺参数对比》2020.02.20
- 《表4 APC投用前后主要被控变量控制效果对比》2019.12.01
- 《表2“焦炭吸附”处理设备投用前后数据对比》2019.06.01
- 《表3 气化装置APC投用前、后关键工艺参数标准方差对比》2019.10.25
- 《表1 先进控制系统投用前后锅炉热效率对比》2019.10.25
- 《表1 统投用前后效果对比》2019.08.28
- 《表5 常减压APC控制器投用前后主要被控参数均值变化对比表》2019.09.01
- 《表2 深冷改造系统投用前后主要参数对比》2019.09.01
- 《表1 后置冷却器投用前后数据对比》2019.07.26
- 《表1 硝酸还原装置投用前后废水水质对比》2019.08.25
- 《表3 APC投用前后T802塔蒸汽消耗的对比》2019.06.25
- 《表2 投用前后标准差计算对比》2019.06.25
- 《表4 分馏APC投用前后对比》2019.01.10
- 《表2 APC系统投用后钢坯的氧化烧损率Tab.2 Oxidation burning rate of steel slab after commissioning the APC system》2019.02.28
- 《表1 APC系统投用前钢坯的氧化烧损率Tab.1 Oxidation burning rate of steel slab before commissioning the APC system》2019.02.28