《表3 单、双球囊催引产有效性的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单、双球囊促宫颈成熟并引产有效性和安全性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单、双球囊催引产组宫颈成熟率分别为97.26%、98.51%，差异无统计学意义（P=0.285）。比较两组球囊催引产球囊脱落后Bishop评分，发现双球囊组球囊脱落后Bishop评分高于单球囊组，但差异无统计学意义。单、双球囊催引产组剖宫产率分别为31.5%，32.6%；阴道分娩率分别为64.4%，65.5%。比较两组产妇的分娩方式，发现剖宫产率、阴道分娩率以及助产率差异均无统计学差异（P=0789，P=0.785，P=0.116）。比较两组产妇的产程，发现两组间第一产程、第二产程、第三产程及总产程的差异均无统计学意义（P>0.05）。然而，比较球囊放置至分娩时间，发现单球囊组短于双球囊组，差异具有统计学意义（P=0.036）。此外，两组产妇放置球囊过程以及球囊引产期间VAS评分差异无统计学意义（P=0.589），即单、双球囊催引产的舒适度之间无明显统计学差异，见表3。