《表6 两组不良反应比较[例 (%) ]》

《表6 两组不良反应比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硝苯地平联合泮托拉唑治疗肝硬化合并食管胃静脉曲张破裂出血患者的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均有眩晕、恶心呕吐、腹泻发生，不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05），见表6。

图表编号XD0032293400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者王景景、张洋、郭倩、田妍、吕婷、夏军龙
绘制单位陕西省核工业二一五医院药学部、陕西省核工业二一五医院药学部、陕西省核工业二一五医院药学部、陕西省核工业二一五医院药学部、陕西省核工业二一五医院消化内科、陕西省核工业二一五医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组不良反应发生情况比较（例）》2020.08.15
  2. 《表6 两组患者药物不良良反应比较[例（%）]》2020.08.30
  3. 《表6 两组不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表6 两组患者不良反应发生率比较[例（%）]》2020.12.30
  5. 《表6 两组患者的不良反应比较(例)》2021.01.10
  6. 《表6 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2021.02.01
  7. 《表6 两组患者不良反应比较（例）》2020.08.15
  8. 《表6 两组不良反应比较[例(%)]》2020.05.16
  9. 《表6 两组患者不良反应发生率比较[例（%）]》2020.06.30
  10. 《表6 两组不良反应发生率比较[（例）%]》2020.08.28
  11. 《表6 两组患者的不良反应比较(例)》2020.04.10
  12. 《表6 两组患者不良反应情况比较[例（%）]》2019.10.28
  13. 《表6 两组患者不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
  14. 《表6 两组患儿发生不良反应情况比较[例(%)]》2019.09.28
  15. 《表6 两组患者药品不良反应发生率比较[例（%）]》2019.08.15
  16. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  17. 《表6 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.08.15
  18. 《表6 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.08.05
  19. 《表6 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.01
  20. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05

随机翻阅

《表3 2009—2018年江苏省不同地区基层与非基层卫生人员职称晋升情况》 《表5 塔筒内表面不同高度范围风雨荷载特征值列表》 《表3 四种预测结果评价指标比较》 《表2 YZCF的表观密度》 《表4 质控样品测定结果和参考值(n=6)》 《表1 两组患儿治疗效果对比[n(%)]》 《表1 二级培养基配方筛选结果》 《表1 相控阵探头阵元前沿及增益实验数据》 《表2 本族语者和学习者对第一第二人称代词的使用情况统计》 《表1 无线充电装置仿真参数》