《表1 3组患者治疗前后血气分析Pa O2比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刺与体外膈肌起搏对AECOPD并Ⅱ型呼衰患者早期肺康复效果的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（例，）

针刺组与体外膈肌组PaO2比较，治疗前，P>0.05，无统计学差异；第3天比较，P<0.05，具有统计学差异；第7天比较，P>0.05，无统计学差异。针刺组与对照组PaO2比较，治疗前，P>0.05，无统计学差异；第3天比较，P<0.01，具有统计学差异；第7天比较，P<0.05，具有统计学差异。体外膈肌起搏组与对照组PaO2比较，治疗前，P>0.05，无统计学差异；第3天比较，P<0.01，具有统计学差异；第7天比较，P<0.05，具有统计学差异。综上，针刺和体外膈肌起搏对慢阻肺急性加重并Ⅱ型呼衰患者PaO2的升高有积极作用，相比较而言，体外膈肌起搏比针刺对Pa O2的提升更快，但7 d后其作用无明显差异。见表1。