《表4 小浃江流域氮、磷浓度与采样点100 m缓冲区及汇水区域内土地利用类型面积占比的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化流域氮、磷污染特征及影响因素——以宁波北仑区小浃江为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

* 表示显著性水平 0.05，**表示显著性水平 0.01. 括号外为采样点 100 m 缓冲区数据，括号内为汇水区域数据.

大量研究表明，人类活动与土地利用密切相关，土地利用方式对水体氮、磷污染有重要影响.采用Spearman进行相关性分析，结果（表4）表明，采样点100 m缓冲区建设用地面积占比与NH4+-N（R2=0.639，P<0.05）、NO2--N（R2=0.591，P<0.05）、TN（R2=0.674，P<0.01）浓度呈显著正相关，而与DO浓度呈显著负相关（R2=-0.660，P<0.01）.建设用地主要包括城乡生活区、工业区、商业区等，城市面源污染和局部存在的偷排可能是影响流域中氮素污染的主要原因[18].本研究中建设用地面积占比与NO3--N、TP浓度没有显著相关性，表明其可能还与其他污染来源有关[18，29-30].耕地面积占比与NH4+-N、NO2--N、TN、COD、Chl.a浓度呈显著负相关.一般而言，耕地是流域污染的来源之一[31].施用化肥中氮、磷可通过地表径流进入流域，导致氮、磷等营养物的浓度升高[32].本研究中小浃江水质污染与耕地面积占比呈负相关，其原因可能与周边耕地处于荒置状态，没有肥料的施用，进入流域氮、磷污染较低，且耕地面积占比较高，减少了建设用地占比，使污染物下降有关.这也进一步表明，小浃江污染来源主要为城镇区域的人类活动.湿地面积占比与DO浓度呈显著正相关（R2=0.528，P<0.05），可见湿地对流域水质具有显著的吸收净化作用，增加湿地面积可降低流域的污染程度.总体而言，小浃江氮、磷等指标变化主要与土地利用类型有紧密的关系，建设用地可能对流域污染产生重要影响.