《表1 两组产妇胎盘情况之间的对比[n (%) ]》
![《表1 两组产妇胎盘情况之间的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201905062_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床结果对照观察》
对照组中患者胎盘植入、前置胎盘和胎盘粘连之间发生的概率显著低于观察组，P<0.05差异具有统计学意义，具体如表1所示。
| 图表编号 | XD0030952600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.18 |
| 作者 | 缪小玲 |
| 绘制单位 | 江苏省南通市如东县石甸医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组产妇的会阴情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201935041_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组诊断价值对比：前置胎盘产妇合并胎盘植入危险因素及对产妇与新生儿的影响》2019.11.15
- 《表1 两组产妇胎盘胎膜病理变化情况比较（n/%）》2021.02.11
- 《表1 两组产妇一般情况、分娩方式、分娩孕周及胎盘早剥诊断时间比较》2020.08.26
- 《表2 两组产妇的第三产程时间与胎盘胎膜残留发生情况比较》2020.08.05
- 《表1 两组产妇的胎盘淋巴细胞凋亡率与CD44表达水平对比（±s)》2020.01.20
- 《表1 两组产妇的会阴情况对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表2 两组产妇出血原因、子宫及胎盘情况[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组产妇胎盘组织中HIF-1α的表达情况比较（n/%）》2019.10.21
- 《表1 两组产妇的分娩情况对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 胎盘早剥产妇的发生因素[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 两组产妇的妊娠结局情况对比[n (%) ]》2019.08.05
- 《表1 两组产妇的基本情况对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组产妇胎盘情况比较[n（%）]》2019.06.01
- 《表1 两组产妇的分娩情况对比 (n, %)》2019.06.06
- 《表3 两组产妇胎盘中氧化应激蛋白分子表达情况比较 (±s, ng/ml)》2019.05.15
- 《表1 两组产妇的生产情况对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组产妇之间不良妊娠结局以及分娩方式的比较[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 胎盘送检高危妊娠产妇高危因素分布情况》2019.04.30
- 《表1 两组胎盘植入诊断情况的对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组产妇的出血情况对比[n(%)]》2019.11.05