《表1 高校智库影响力评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于BP神经网络及遗传算法的高校智库影响力评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从目前国内外智库评价的情况来看，影响力较大的有宾夕法尼亚大学麦克甘（James Mc Gann）教授团队提出的对全球范围内智库进行评价的报告[6]、上海社会科学院提出的《2015年中国智库报告》[7]，以及中国社科院、中国社会科学评价中心发布的《全球智库评价报告》[8]。其中，文献[6]通过对智库相关人士、媒体人士、捐赠者及市民组织等开展问卷调查，采集评价指标，从而对智库进行评价；文献[7]主要通过征询专家意见对智库进行评价；文献[8]通过构建智库综合评价AMI指标体系，从吸引力、管理力及影响力三个层次对智库进行评价。高校智库是我国智库的重要组成部分，是提升高校知名度、增强社会服务职能的重要途径[9]，因此，本文通过综合分析关于高校智库建设现状的文献，并借鉴各种智库影响力评价指标体系的优缺点以及高校智库的独特性，以定量分析和定性分析相结合为指导原则，同时便于同文献[10]所得到的高校智库影响力评价结果进行分析比较，综合考虑各方面的因素后建立了高校智库影响力评价指标体系（见表1）。其中，决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力四个方面是所有智库共有的影响力指标，而校园影响力是高校智库特有的影响力评价指标[11]。