《表1 同一水样溶解性总固体与电导率的数值分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地下水电导率与溶解性总固体相关关系讨论——以河北省廊坊地区地下水为例》
综上所述，样品电导率不论是从经济安全方面还是准确性和稳定性上都明显优于溶解性总固体。
| 图表编号 | XD0030472000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 畅一萌 |
| 绘制单位 | 河北廊坊水文水资源勘测局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 深圳市不同水源的生活饮用水中总硬度和溶解性总固体监测结果分析(±s)》2020.11.10
- 《表1 2015年-2017年深圳市生活饮用水中总硬度和溶解性总固体概况》2020.11.10
- 《表3 深圳市不同水样类型中总硬度和溶解性总固体监测结果分析(±s)》2020.11.10
- 《表4 2 0 1 7—2019年广西农村集中式供水末梢水p H值、溶解性总固体与总硬度的关系》2020.12.25
- 《表6 2010-2020年安阳市地下水溶解性总固体统计表》2020.11.25
- 《表1 2018年门头沟山区农村生活饮用水溶解性总固体等级分布》2020.07.10
- 《表3 2018年门头沟山区井水和市政末梢水溶解性总固体比较》2020.07.10
- 《表2 2018年门头沟山区井水和山泉水溶解性总固体比较》2020.07.10
- 《表4 2018年门头沟浅山区和深山区溶解性总固体分布》2020.07.10
- 《表6 2017-2019年广西县城集中式供水末梢水溶解性总固体与总硬度的关系》2020.06.30
- 《表1 电导率法的重复性：电导率法测定水中溶解性总固体含量的研究》2020.06.30
- 《表3 方法的回收试验：电导率法测定水中溶解性总固体含量的研究》2020.06.30
- 《表2 总溶解固体与电导率测试结果》2019.11.01
- 《表3 新方法的回收试验：电导法测定工业水溶解性总固体含量研究》2019.07.15
- 《表4 两种方法的比较：电导法测定工业水溶解性总固体含量研究》2019.07.15
- 《表2 电导率法精密度：电导法测定工业水溶解性总固体含量研究》2019.07.15
- 《表1 广州市市政水厂和自建水厂各年份总硬度和溶解性总固体监测结果》2019.04.15
- 《表3 各子系统电导率预测溶解性总固体数据误差Tab.3 conductivity prediction of each subsystem, total dissolved solids data》2018.03.01
- 《表2 2015年溶解性总固体和电导率监测数据和预测结果Tab.2 2015 monitoring data and prediction results of total dissolved solids and electrical co》2018.03.01
- 《表4 潜水和承压水电导率预测溶解性总固体结果Tab.4 conductivity of phreatic water and confined water prediction of total dissolved solids》2018.03.01