《表1 不同浓度水杨酸 (SA) 及其抑制剂 (ABT) 处理下大棚中甜叶菊苗期主要农艺性状的变化》

《表1 不同浓度水杨酸 (SA) 及其抑制剂 (ABT) 处理下大棚中甜叶菊苗期主要农艺性状的变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《苗期喷施水杨酸对甜叶菊主要农艺性状和糖苷含量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:SA.水杨酸;ABT.水杨酸抑制剂1-氨基苯并三唑;表中值均表示为平均值±标准误(n=3),同行不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)。下同Note:SA.Salicylic acid;ABT.Salicylic acid inhibitor 1-aminophentriazole;Data in the table is mean±standard errors(n=3);The dif

由表1可知,经过水杨酸处理后的温室大棚苗期甜叶菊主要农艺性状变化明显,其主要农艺性状在不同浓度水杨酸处理下变化趋势不尽相同。其中,在0.5和1mmol·L-1SA浓度下,甜叶菊多数农艺性状(包括叶鲜重和叶干重)与对照间无显著差异,只有两浓度SA处理的叶片宽度显著增加,株高、根长以及根(茎)鲜重显著下降;在2mmol·L-1SA浓度处理下,甜叶菊除根长、根鲜重外,其余多数性状均显著增加,尤其是单株叶干重产量显著增加39.96%;而在4mmol·L-1高浓度SA处理时,所有农艺性状均与对照差异不显著或显著下降。同时,抑制剂ABT处理的甜叶菊除茎粗显著增加外,其余各性状与对照相比均差异不显著或显著下降;其叶鲜重和叶干重尽管与对照间差异未达显著水平,但总体表现出下降趋势。可见,2mmol·L-1水杨酸处理能显著改善温室大棚内甜叶菊幼苗地上部农艺性状及产量。