《表6 模型拟合指标:灾难地居民集体记忆、地方认同、地方保护意愿关系研究——以汶川地震北川老县城为例》

《表6 模型拟合指标:灾难地居民集体记忆、地方认同、地方保护意愿关系研究——以汶川地震北川老县城为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《灾难地居民集体记忆、地方认同、地方保护意愿关系研究——以汶川地震北川老县城为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

调查样本数为321,超过观测变量的10倍。所有测量变量的偏度系数绝对值处于0.363~2.731(均小于3),峰度系数绝对值处于0.138~9.818(均小于10),符合正态分布的假设。基于以上,采用Amoss 22.0软件,运用极大似然法进行模型建构。首先,采用验证性因子分析(CFA)检验测量模型的信度和效度。结果显示,删除标准化载荷低于0.5的观测变量TE1(标准化载荷为0.47),所有观测变量标准化载荷介于0.7~0.95。潜变量的组合信度(CR)介于0.88~0.94,均大于标准0.7;平均方差抽取量(AVE)介于0.68~0.85,均大于标准0.5。说明观测变量对潜变量具有较强的说明力(表5)。其次,对样本的模型适配度进行拟合度检验。结果显示(表6),绝对拟合指数x2/df为2.863介于1~3;AGFI为0.817,GFI为0.858,均大于0.8;RMR为0.047,小于0.05;RMSEA为0.076,小于0.08。简约拟合指数PGFI为0.665,PNFI为0.768,均大于0.5。相对拟合指数CFI、NFI、IFI分别为0.937、0.908、0.938,均大于0.9。说明模型整体适配可接受。