《表2 不同平抑方式下的储能成本Tab.2 Energy storage cost with different control strategies》
为了满足风电的并网要求,图5中的单储能进行了频繁充放,而图7和图9的双储能均只进行了一次充放电切换,双储能控制策略下储能的充放电切换次数大幅度减小;另外,在两者都能满足充放电功率的条件下,双储能控制策略下储能消耗的总等效寿命小于单储能,即同等循环寿命下,双储能的服役时间会更长。因此,双储能控制策略可以提高储能的使用寿命。再者,从表2也可以看出,不同平抑方式下的储能成本不同。针对本文的算例,双储能控制策略下的储能成本均小于单储能控制策略,且容量最优分配时的储能成本最低,比单储能节约成本49.51%。
图表编号 | XD0029933200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.10 |
作者 | 孙玉树、张国伟、唐西胜、贾东强、曹志煌 |
绘制单位 | 中国科学院电工研究所、中国科学院电工研究所、中国科学院电工研究所、国网北京市电力公司电力科学研究院、国网安徽省电力有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |