《表2 两组患者意外拔管发生率比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组8例患者发生意外拔管（包括外周静脉置管和洗胃胃管），观察组1例患者发生意外拔管，两组差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0029912300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 张振英 |
| 绘制单位 | 安徽省淮南市第一人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组重症脑损伤患者NCU谵妄发生率、NCU非计划性拔管发生率、NCU病死率和住院病死率的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZD202005015_02800.gif)
![表1 发生意外拔管的单因素分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWLL202002017_01300.gif)
![表2 防控活动前后意外拔管的比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWLL202002017_01600.gif)
![表1 两组患者意外拔管发生率比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201983185_03200.gif)
相关图表
- 《表2 两组重症脑损伤患者NCU谵妄发生率、NCU非计划性拔管发生率、NCU病死率和住院病死率的比较[例（%）]》2020.10.31
- 《表1 实施前后的意外拔管率比较（例）》2020.03.28
- 《表1 两组意外拔管，肺部感染、发生医疗纠纷比较(例)》2020.03.25
- 《表2 防控活动前后意外拔管的比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 发生意外拔管的单因素分析[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者意外拔管发生率比较[n(%),±s]》2019.10.15
- 《表1 两组患者转运期间意外发生率比较（例）》2019.09.28
- 《表1 培训前后意外拔管发生率对比(%)》2019.08.14
- 《表2 两组患者非计划性拔管风险认知度、非计划性拔管发生率比较例(%)》2019.09.25
- 《表1 实施前后护理意外拔管事件发生情况比较（例）》2019.08.28
- 《表1 两组意外拔管发生率对比》2019.07.10
- 《表2 两组患者护理管理后的意外拔管发生率和护理依从性比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 比较两组患者脱机失败、再次插管、呼吸机相关性肺炎和气管插管非计划性拔管发生率的比较[例（%）]》2019.08.20
- 《表2 两组患者意外事件发生率比较例 (%)》2019.05.25
- 《表1 两组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者非计划性拔管、意外事件与护理纠纷发生情况对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组留置期间渗液、渗血, 软管滑出, 意外拔管发生率 (%)》2019.02.15
- 《表1 两组患者非计划性拔管发生情况比较例 (%)》2019.01.05
- 《表1 比较导管留置率、导管意外拔管率指标[例(%)]》2019.11.25
- 《表1 比较导管留置率、导管意外拔管率指标[例(%)]》2019.11.25