《表2 GS与不同危险度GIST的CT表现分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胃神经鞘瘤与胃间质瘤的CT诊断与鉴别诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:GS与不同危险度GIST的CT表现分析其中肿瘤形态、强化模式、强化程度、发生囊变坏死时P值均<0.05，故均有统计学意义；其余CT表现P值>0.05，故无统计学意义

（1） GS和GIST的肿瘤最大直径统计结果分别见表1。GS和GIST肿瘤多为实性肿块，故肿瘤的大小测量受胃的膨胀影响不大。GS的最大径与低、中等危险度GIST的最大径之间的差异没有统计学意义，与高危险度GIST的最大长径之间的差异有统计学意义。GS和GIST的CT影像表现统计结果见表2。（2）GS圆形或椭圆形占100%，与8例高危险度GIST（圆形或椭圆形37.5%，分叶或不规则62.5%）的差异有意义，与13例低GIST（分别为100%和0%）、17例中等GIST（分别为88.2%和11.8%）无统计学意义。（3）GS与低、中、高GIST在生长方式、生长位置差异无统计学意义。（4）GS在强化模式上均匀强化占83.3%，5/6，与低危险度GIST（69.2%），中等危险度（52.9%），高危险度（12.5%）的差异具统计学意义。（5）在强化程度上GS轻中度强化占83.3%，与低（61.5%），中等（64.7%），高GIST（12.5%）差异有统计学意义。（6）GS内部的坏死囊变（20%）与低危险度（30%）、中等危险度（70%）及高危险度间质瘤（87.5%）差异有统计学意义。（7）GS与GIST在肿瘤内部钙化上差异没有统计学意义。