《表1 两种结构形式自振频率对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用上述计算模型，分别对两种主墩形式桥梁进行动力特性分析，并进行对比。两种结构形式自振频率和模态见表1。
| 图表编号 | XD0029321500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 王平 |
| 绘制单位 | 上海市市政规划设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 振源振动频率值与厂房结构自振频率值对比》2020.10.25
- 《表1 结构前十二阶自振频率和自振周期》2020.11.15
- 《表2 两种结构形式的周期对比》2020.11.20
- 《表5 不同支座形式结构自振频率》2020.09.25
- 《表3 两种结构自振周期和频率》2020.02.28
- 《表1 结构自振频率及阻尼比》2020.04.28
- 《表3 曲线形式的竖向弯曲自振频率》2020.08.20
- 《表1 直线形式的竖向弯曲自振频率》2020.08.20
- 《表1 结构前十阶自振频率》2020.03.01
- 《表7 桥塔结构形式对结构自振频率的影响Hz》2019.11.10
- 《表3 两种模型频率及自振周期对比》2019.10.05
- 《表1 结构自振周期及对应频率》2019.12.28
- 《表1 结构自振频率和阻尼》2019.08.15
- 《表2 CR-RCFC结构模型总质量及自振频率对比》2019.07.25
- 《表1 两种软件计算得到的自振频率对比》2019.03.20
- 《表1 两种模型自振频率对比》2019.01.28
- 《表1 两种楼盖结构的自振频率对比表Tab.1 Comparison of natural frequency of the two kinds of floor structure》2018.04.01
- 《表1 两种结构形式有限元计算结果对比》2018.06.10
- 《表3 考虑几何非线性不同荷载工况下结构的自振频率对比》2018.12.28
- 《表1 结构的前10阶自振频率》2019.12.01