《表3 视诊、咬合翼片及DIAGNOcam诊断乳磨牙邻面不同程度龋齿的灵敏度比较》

《表3 视诊、咬合翼片及DIAGNOcam诊断乳磨牙邻面不同程度龋齿的灵敏度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近红外光透照技术诊断乳磨牙早期邻面龋》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表3所示,将龋齿按照釉质浅层、釉质深层和牙本质来划分,比较三种诊断方法的灵敏度,三种方法在诊断釉质深层和牙本质龋的灵敏度排序仍是咬合翼片>DIAGNOcam>视诊,但是诊断牙本质龋的灵敏度都比较高,均超过85%,咬合翼片最高为94.74%;对于釉质深层龋的诊断,咬合翼片(86.36%)要显著高于视诊(68.18%)和DIAGNO-cam(72.73%);对于釉质浅层龋,视诊诊断的灵敏度仅10.00%,而DIAGNOcam的灵敏度(60.00%)高于咬合翼片(40.00%)。不过,DIAGNOcam诊断的龋齿深度偏深,将50%釉质浅龋的牙面诊断为了釉质深层龋甚至牙本质层龋。