《表3 淋洗前后土壤中DTPA提取有效态Cd、Pb和Zn质量比 (平均值±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《淋洗对农田土壤镉铅锌的去除、移动性和有效性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:相同列的不同的字母表示不同处理之间的差异达5%显著水平（p<0.05）；加粗部分表示第1次淋洗和第5次淋洗的不同重金属元素的最佳淋洗剂

淋洗可以将重金属去除的同时，却有可能会增加土壤中重金属对外界环境的有效性和毒害作用，这些过程已经得到了证实[8-10]。但是多次淋洗对土壤重金属的有效性和毒害作用的影响的研究较少见。由表3可知，与未淋洗土壤相比，柠檬酸、EDTA和FeCl31次和5次淋洗均显著降低了土壤有效态Cd质量比（p<0.05），HCl 1次淋洗增加了土壤有效态Cd质量比，HCl 5次连续淋洗后有效态Cd质量比显著降低；对于Pb，4种淋洗剂1次和5次淋洗处理均显著降低了土壤有效态Pb质量比；FeCl3和HCl 1次淋洗增加了土壤有效态Zn质量比，而其他处理均显著降低了土壤有效态Zn质量比（p<0.05）。Udovic等28]研究结果也发现了HCl淋洗增加了土壤中重金属（Pb和Zn）的有效性（DTPA提取），其中原因可能是由于HCl淋洗引起了土壤中重金属的化学形态变化，而这部分变化的重金属不能被提取出来，却能够和螯合剂DTPA形成络合物。FeCl3淋洗会引起土壤中铁锰氧化态的溶解[30]，因此大量的F2形态Zn会被活化，而这部分被活化的Zn能够被DTPA提取出来。由此可见，化学淋洗虽会降低土壤重金属的总量，但会引起土壤中重金属原有形态的转化，改变土壤重金属的有效性，从而可能会增加重金属的生态环境风险，因此在评价土壤修复效果成功与否时，土壤重金属有效态的变化逐渐成为一个重要的指标[34]。