《表4 两组患者存在≥3个危险因素的患者比例比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
存在≥3个危险因素的患者比例IMT异常组高于IMT正常组，差异有统计学意义（P<0.001）。见表4。
| 图表编号 | XD0028095500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 曹洁、成威 |
| 绘制单位 | 安徽省第二人民医院心血管内科一病区、安徽省第二人民医院心血管内科一病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者危险因素的组间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202001008_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者冠心病危险因素控制问卷得分比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 患者入PACU时存在PORC的危险因素》2020.04.01
- 《表2 两组患者危险因素比较》2020.03.01
- 《表3 两组患者一般危险因素及随访资料比较》2020.07.20
- 《表1 对比两组危重患者存在压疮的危险人数(n,%)》2020.01.25
- 《表2 两组患者危险因素的组间比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者危险因素比较》2019.07.16
- 《表3 两组一般资料比较：腹膜透析患者钙化危险因素及硫代硫酸钠干预效果分析》2019.08.15
- 《表1 两组患者入院时危险因素的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表4 两组死亡率比较：老年恶性肿瘤患者CRE医院感染经济损失及危险因素分析》2019.08.01
- 《表3 合并房颤肥厚型心肌病患者纤维化比例升高的危险因素的多元线性回归分析》2019.04.24
- 《表2 两组患者感染相关危险因素比较》2019.08.14
- 《表1 两组患者的一般情况及发病危险因素比较》2019.03.30
- 《表2 HCC患者术后复发危险因素的Cox比例风险回归分析》2019.01.15
- 《表1:两组患者危险因素控制比较》2019.04.15
- 《表2 Cox比例风险回归模型分析结直肠癌患者预后的危险因素》2018.12.10
- 《表3 2组患者再发LI型相关危险因素对比例（%）》2020.01.01
- 《表2 2组患者再发AT型相关危险因素对比例（%）》2020.01.01
- 《表3 两组护理效果比较：院内转运护理用于急诊危重症患者危险因素》2019.11.25
- 《表1 两组患者脑梗死后发生认知障碍的危险因素比较》2018.06.25