《表2 各库所之间的影响置信度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Petri网的复杂武器系统性能质量评估方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据PQEPN具体算法可以看到，在基于PQEPN的某型武器系统性能质量状态评估模型中，大部分低层次系统与高层次系统之间都可以用“共发”模型来描述，只有同层次的D1、D3与D2之间，B1与B2之间，因D1、D3状态退化影响D2状态，B1状态退化影响B2状态，可用“相互影响”模型描述。假设τ时刻各子系统的性能质量状态劣于τ-1时刻的性能质量状态，也就是说所有变迁均满足激发条件并激发。其中，τ时刻各输入库所的性能质量状态如表1所示，其状态一般运用数据评估、专家经验或者证据理论等方法评估得到，用C={优秀（c1），良好（c2），一般（c3），不合格（c4）}的可信度表示，库所之间的置信度如表2所示。