《表4 两组复杂性肛瘘术后患者CD68、VEGF阳性率表达比较 (±s, ng·L-1)》

《表4 两组复杂性肛瘘术后患者CD68、VEGF阳性率表达比较 (±s, ng·L-1)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药熏洗对复杂性肛瘘术后创面愈合和相关因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，△P<0.05

治疗组CD68、VEGF阳性率表达较对照组明显升高，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD0027371500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.01
作者王新杰
绘制单位鄢陵县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者术后创面VEGF表达比较》2020.10.20
  2. 《表1 各组组织中CD68及CD163的阳性表达分数》2020.12.28
  3. 《表4 两组患者VEGF、NT proBNP比较（ng/L,±s)》2020.05.05
  4. 《表5 各组EAE小鼠脑及脊髓CD68蛋白的表达比较(±s)》2020.02.06
  5. 《表1 两组患者ER、PR、P53、VEGF表达阳性率比较[例(%)]》2019.11.01
  6. 《表1 2组患者疗效比较：中药熏洗在复杂性肛瘘术后的应用效果观察》2019.10.06
  7. 《表1 2组接受括约肌间瘘管结扎术治疗的复杂性肛瘘患者术后康复效果比较》2019.10.08
  8. 《表5 各组小鼠心肌CD68+表达比较 (±s)》2019.02.20
  9. 《表1 EPCs治疗前、后血肌酐、尿素氮水平及CD34阳性评分、VEGF mRNA表达水平比较 (±s)》2019.01.25
  10. 《表4 2组VEGF及其受体表达比较 (±s, ng/L)》2019.02.15
  11. 《表4 两组患者b FGF及VEGF表达水平比较 (ng/L, ±s)》2019.04.26
  12. 《表2 两组复杂性肛瘘术后患者治疗前后疼痛VAS评分比较》2018.11.01
  13. 《表3 两组复杂性肛瘘术后患者创面愈合时间比较》2018.11.01
  14. 《表1 两组复杂性肛瘘术后患者临床疗效比较例》2018.11.01
  15. 《表4 两组肛瘘术后患者创面边缘肉芽组织中EGF的表达量比较》2018.08.01
  16. 《表4 两组患者子宫内膜组织中CD163/CD68阳性细胞比例比较 (±s)》2018.05.25
  17. 《表2 两组患者子宫内膜组织中CD68阳性细胞数比较 (±s)》2018.05.25
  18. 《表4 两组DR患者治疗前后VEGF、Ang-2含量比较 (±s, ng/L)》2018.08.01
  19. 《表2 两组患者CD44v6、MUC1及VEGF表达水平比较/ (pg·m L-1, ±s)》2018.06.05
  20. 《表3 三阴性乳腺癌临床特征与CD44v6、MUC1及VEGF表达关系/ (pg·m L-1, ±s)》2018.06.05

随机翻阅

《表2 不同静置培养温度条件下B.amylobacillus X8菌液和生物膜的抑菌圈生长情况》 《表2 目标层要相对于准则层的判断矩阵》 《表3 过硫酸钠用量对浆纱性能的影响》 《表1 瞬变电磁发射机参数表》 《表5 闽楠套种后施用不同种类肥料的保存率及树高、地径分析》 《表1 两岸高校团体与个人实践活动比较 (%)》 《表2 两组患者死亡情况比较 (n, %)》 《表2 不同朝向外窗的窗墙面积比限值》 《表1 患者基本情况：两种评定营养不良方法的对比研究》 《表3:调查结果：开展数学项目学习,身临其境理解销售问题》