《表2 WAM与CFD间的相对误差标准差》
Euler方程的计算结果表明,随楔面角的增大,数值结果与无黏理论值间的差距增大,即大楔面角下,CFD结果不够准确,如表2所示。层流和湍流的数值计算也是如此,故λ的拟合考虑角度θs=3°、5°、10°。因CFD结果与方程计算的精确值相比有一定的差距,但相较于理论与CFD间的误差,这一差距并不大。因此,采用层流结果难以训练出较为准确的λ值。而湍流结果中,这一误差相比之下却足够小,得到的拟合前的λ分布也较为稳定。且湍流与层流使用的是相同的可压缩处理方法,所以本文使用湍流计算结果来拟合λ,减少CFD本身误差的影响。
图表编号 | XD002729300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 温浩、史爱明、鄢荣 |
绘制单位 | 西北工业大学航空学院NPU-Duke空气动力与气动弹性联合实验室、西北工业大学航空学院NPU-Duke空气动力与气动弹性联合实验室、西北工业大学航空学院NPU-Duke空气动力与气动弹性联合实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |