《表2 4组患者的狭窄率与长度比较 (n)》

《表2 4组患者的狭窄率与长度比较 (n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《椎动脉V4段狭窄的介入治疗疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用回顾性队列研究分析了2012-06—2017-06于郑州大学第二附属医院介入治疗的椎动脉V4段狭窄患者115例。研究对象入选标准:(1)患者均确诊为动脉粥样硬化性血管狭窄;(2)经DSA确诊为椎动脉狭窄,均属于椎动脉V4段狭窄;(3)根据北美有症状颈动脉内膜切除试验(the north American sympto-matic carotid endarterectomy trial,NESCET)的计算方法,本研究所有患者椎动脉狭窄率均≥70%,即均为重度狭窄;(4)患者椎动脉狭窄段比较平直,适合使用不同类型的支架进行治疗。115例患者中男63例,年龄(60.31±8.76)岁,女52例,年龄(58.42±10.12)岁。该115例对象中包括短暂性脑缺血患者97例,小灶性脑梗死患者18例。研究对象的临床症状主要表现为四肢疲乏无力、发作性眩晕、构音障碍、饮水呛咳以及复视等。根据所选用支架不同分为4组。4组患者分别采用Apollo支架29例,Enterprise支架28例,Solitaire支架27例,Wingspan支架31例进行介入治疗(图1以1例发作性头晕1个月的58岁男性患者为例,展示了植入A-pollo支架前后的影像学检查;图2展示了不同支架植入后血管的再通情况)。4组一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1、表2。