《表2 开挖事故的打分情况Table 2 Excavation ratings of the evaluation》

《表2 开挖事故的打分情况Table 2 Excavation ratings of the evaluation》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于灰色关联模型的改进型层次分析法与基坑风险评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与传统层次分析法相比，本文改进型层次分析法可以进行风险因素之间的整体比较，相对于两两比较的传统层次分析法，虽然在权重数值上可能会出现差异，但风险因素整体比较显然更为科学，且在排除专家打分矛盾的情况下，不会对权重计算产生结果性的影响，以文献[6]中针对车站开挖的风险因素打分数据为例，如表2所示.

图表编号XD002566200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.10
作者李立云、刘政、王兆辉
绘制单位北京工业大学城市与工程安全减灾教育部重点实验室、北京工业大学城市与工程安全减灾教育部重点实验室、北京地矿工程建设有限责任公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2#引水洞K8+815~825开挖段地应力情况Table 3 Crustal stress condition of K8+815~825in the 2#headrace tunnel》2018.02.01
  2. 《表2 各坡向的适宜性评价Table 2 The suitability evaluation of various slope directions》2018.03.01
  3. 《Table 2.The evaluation of the screening model.》2019.04.01
  4. 《Table 3 Comparison of the survival rate, transfer rate and recurrence rate between 2 groups》2019.04.20
  5. 《表2 料场边坡开挖过程中稳定安全系数变化Tab.2 Change of stable safety factor during the excavation of the slope》2019.01.25
  6. 《表2 干旱影响下不同区域作物单位产量增长率评估模型Tab.2 Evaluation models of the crop yield growth rate per unit area in different regions under》2019.01.01
  7. 《Table 2 Evaluation criteria of habitat suitability in the Upper Reaches of the Min River[11]》2017.12.25
  8. 《表2 指标对应的评价内容Table 2 Evaluation content of the corresponding index》2018.09.30
  9. 《Table 2 Results of the prediction and evaluation of residents'cultural biases》2018.10.01
  10. 《表3 开挖施工模拟步骤Table 3 Simulation steps of excavation construction》2018.04.25
  11. 《表2 各组大鼠术后的愈合率情况 (±s) Table 2 The healing rate after operation in each group of rats》2018.08.28
  12. 《表2 质量评定等级Table 2 Level of the quality evaluation》2018.09.01
  13. 《表3 坑中坑开挖前后整体稳定性计算Table 3 Calculation of integral stability around pit-in-pit excavation》2018.08.01
  14. 《表2 基坑开挖关健步骤Tab.2 excavation of the foundation pit》2018.12.01
  15. 《表2 生态安全状态评价Table 2 Evaluation of the ecological security state》2018.02.01
  16. 《表2 电感电流iL1在4个模态情况下的变化率Table 2 Rate of change of the inductor current iL1in four modes》2018.06.01
  17. 《Table 2–Evaluation of the effects of genetic relationship on prediction accuracy.》2018.08.01
  18. 《表3 开挖前边坡相关参数Table 3 Related slope parameters before the excavation》2018.10.01
  19. 《表2 开挖后边坡相关参数Table 2 Related slope parameters after the excavation》2018.10.01
  20. 《表1 专家对各评价指标权重打分情况Tab.1 The experts rated the weight of each evaluation index》2018.07.20

随机翻阅

《表3 金墅港水源地藻类密度计算结果》 《表2 两组切口愈合时间及住院时间比较（±s,d)》 《表1 2组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》 《表1 产品感官评价指标》 《表4 48个产地川佛手中8种成分含量测定结果 (mg/g, n=3)》 《表7 不同复合微生物制剂对薯渣与大豆秸秆混贮饲料霉菌毒素含量的影响》 《Table 3 The correlation among VDFO, HDFO, DFO, age, and AL》 《表4 多个分布式电源接入情况》 《表2 主要结果总置管成功率Table 2 Primary outcomes in the present study》 《表5 分阶段回归结果：能源价格差异、比较优势与中国出口贸易——基于国际面板PPML模型的经验研究》