《表3 水质迁移转化模型参数率定结果Table 3 The result of parameter determination of water quality transfer model》

《表3 水质迁移转化模型参数率定结果Table 3 The result of parameter determination of water quality transfer model》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MIKE21的万宝湖二维水环境数值模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于水质迁移转化模型中参数较多,单一率定较繁琐,在参数率定时,通过查阅文献确定参数的初始值,然后根据文献和模型,找出对各物理、化学、生物反应过程较敏感的参数,不断调整每一个参数值,将指定水质相的每一次模拟结果与实测结果进行对比,确定每一个较敏感参数的取值;不敏感性参数则维持初始值不变。最后,将敏感性参数作为一个整体,统一调整参数的取值,对结果进行模拟,使模拟结果整体拟合效果达到最优。在模拟结果验证时,选取万宝湖主要污染物氨氮、COD、TP和石油类的模拟值作为检验指标。根据模拟结果,在万宝湖取3个点(控制点1、控制点2、出水口)分析氨氮、COD、TP和石油类模拟值与实测值误差情况。各水质指标的模拟值和实测值的对比结果如表2所示,经率定后的各水质模型参数如表3所示。万宝湖氨氮模拟值与实测值的相对误差最大为15.94%,最小为13.43%,平均为14.42%;COD模拟值与实测值的相对误差最大为21.67%,最小为15.52%,平均为18.37%;TP模拟值与实测值的相对误差最大为17.24%,最小为10.89%,平均为15.09%;石油类模拟值与实测值的相对误差最大为14.89%,最小为9.76%,平均为12.92%。各控制点的相对误差均保持在20%左右。整体来说,各水质指标的模拟值与实测值拟合较好,构建的二维水动力学模型和水质迁移转化模型可较好反映万宝湖的水质状况。