《表2 全球不同地区湖泊反硝化速率汇总Table 2 Lake denitrification rates in different regions》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湖泊氮磷循环的关键过程与定量识别方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:根据文献[46]修改，o代表贫营养化，m代表中度营养化，e代表富营养化。

不仅如此，从宏观层面看，考虑到湖体较长的水力停留时间以及相应较长的沉降和营养盐转化时间，普遍认为湖泊是反硝化和沉降掩埋作用贡献量较大的地区[45]。湖泊的富营养化程度也会影响湖体内的反硝化速率。有研究表明，富营养化湖泊的反硝化速率明显大于贫营养化湖泊和中度营养化湖泊[46]（表2）。此外，单独的湖体反硝化过程在全球氮循环中也占有重要地位，全球约20%的反硝化发生在湖体内。相比之下，大陆架底泥占44%，陆地土壤占22%，海洋低氧区占14%，河口只占1%[41]。对于流域而言，其入湖河流中也存在大量的反硝化反应。对太湖的研究表明，每年约有4×104吨氮在入湖河流中通过反硝化被去除，约占总入湖负荷的43%[47]。